Santo Domingo.- El joven estadounidense Joshua Steven Riibe respondió más de 50 preguntas del Public Ministry sobre la desaparición de la turista de origen india Sudiksha Konanki, respuestas que fueron analizadas por el abogado José Martínez Brito, quien considera que el interrogatorio fue preparado por los abogados y que hay muchas incongruencias en lo que dijo.
Joshua aseguró que perdió sus zapatos y la llave de su habitación, que había hablado con algunas personas y que tomó distintos tipos de bebidas alcohólicas, pero no respondió a nada que pudiera dar clara señal del posible paradero de Sudiksha.
“Se pierden los zapatos, dice él que le robaron los zapatos, pero no le robaron la ropa. Los zapatos y la llave de la habitación. Los zapatos son una prueba principal de dónde estuvo él caminando”.
“Evidentemente este chico no va a decir absolutamente nada que pueda dar con el paradero de la chica, nada. Y todas las preguntas que él no respondió, que sus abogados le recomendaron no responder, eran aquellas preguntas en las que se podía determinar cuál fue la acción real entre él y la chica”, dijo el jurista.
Ver también: Joshua Riibe, the last person to see Sudiksha: "Sorry, I can't say anything, not right now."
El panelista de Esto No es Radio explicó que para los gringos es más grave mentir en una declaración que no decir nada y es por esto por lo que el joven americano prefiere decir que no va a responder a las preguntas.
Aunque en la mayoría de las respuestas el joven repetía “mis abogados me aconsejan no responder y yo me acojo a eso”, sí Riibe habló sobre lo que habría pasado esa noche asegurando que ambos entraron a la playa y que fueron golpeados por las olas.
Tras analizar todas las respuestas del testigo, Martínez Brito, quien asegura haber recibido informaciones de buena fuente, lo que se busca con este caso es que se vea como un caso más de ahogamiento.
