El Departamento de Policía de San Francisco solicitó permiso a la Junta de Supervisores de la ciudad para desplegar robots para matar a sospechosos que la policía considere una amenaza suficiente para que el «riesgo de pérdida de vidas para miembros del público u oficiales sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para SFPD».
El borrador de la política, que fue escrito por el propio SFPD, también busca excluir «cientos de rifles de asalto de su inventario de armas de estilo militar y no incluir los costos de personal en el precio de sus armas», según un informe de Mission Local.
Te puede interesar: Policía asegura no permitirá la difusión de Fake News; investiga casos
Como señala Mission Local, esta propuesta ya ha visto una oposición significativa tanto dentro como fuera de la Junta. El supervisor Aaron Peskin, inicialmente rechazó los requisitos de uso de la fuerza, insertando «Los robots no se utilizarán como uso de la fuerza contra ninguna persona»; en el lenguaje de la política.
El SFPD eliminó esa redacción en un borrador posterior, que yo; como residente de toda la vida de San Francisco, no sabía que era algo que podían hacer.
El Comité de Reglas de tres miembros, que preside Peskin, aprobó por unanimidad ese borrador y lo avanzó a la Junta de Supervisores en pleno para su votación el 29 de noviembre. Peskin excusó su decisión alegando que «podría haber escenarios en los que el despliegue de la fuerza letal fuera la única opción».
Sobre los robots
La fuerza policial actualmente mantiene una docena de robots a control remoto completamente funcionales, que generalmente se utilizan para inspecciones de área; y eliminación de bombas. Sin embargo, como demostró el Departamento de Policía de Dallas en 2016, también son excelentes plataformas de entrega de bombas.
Las unidades de desactivación de bombas están equipadas con proyectiles de escopeta de fogueo utilizados para interrumpir por la fuerza el funcionamiento interno de un dispositivo explosivo; aunque no hay nada que impida que la policía use munición real si es necesario; como la policía de Oakland reconoció recientemente a la junta de supervisión civil de esa ciudad.
San Francisco nunca ha permitido explícitamente que los robots tomen vidas humanas, las armas autónomas letales (LAW); son cada vez más comunes en la guerra moderna.
Las minas antipersonal, una de las primeras iteraciones de armamento automatizado, han sido prohibidas desde 1997 (pero dígaselo a las minas que ya están en el suelo) y las defensas totalmente automatizadas como los sistemas Phalanx a bordo han estado en uso desde la década de 1970.
Los sistemas ofensivos autónomos, como los vehículos aéreos no tripulados y los drones de combate, se han utilizado durante años; pero siempre han requerido que un «humano en el circuito» asuma la responsabilidad de disparar las armas.
Ahora, el SFPD, el mismo departamento que regularmente le cuesta a la ciudad asentamientos de seis cifras por su uso excesivo de la fuerza y se opone activamente a las investigaciones sobre su afinidad por las golpizas con porras, quiere ejercer ese mismo poder de vida o muerte sobre los civiles de San Francisco.
