Santo Domingo. – El Ministerio Público concluyó este viernes la presentación de acusaciones contra los imputados en la muerte del profesor universitario y abogado Yuniol Ramírez, en el juicio que se desarrolla en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, en el Distrito Nacional.
Los acusados Manuel Rivas, exdirector se la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) y José Mercado Blanco, El Grande, se declararon inocente de los cargos formulados y afirmaron que «la verdad saldrá a la luz» al salir de la sala de audiencia.
Las juezas Claribel Nivar Arias (presidenta), Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo; ordenaron el receso del juicio hasta el 20 de mayo próximo, a partir de las 9.00 de la mañana.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), explicó en un comunicado que el Ministerio Público concluyó con la lectura de la acusación y de los cargos por los que procesan a los imputados.
Puedes leer: MP solicita un año de prisión preventiva para implicados en caso David de los Santos
Ortiz se expresó de esa manera al concluir la audiencia del caso que conoce el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional contra Argenis Contreras, señalado por el Ministerio Público como el principal autor material del secuestro y asesinato del abogado y catedrático universitario Ramírez Ferreras, así como a José Mercado (El Grande), Víctor Ravelo Campos (El Herrero), Jorge Abreu, Heidy Peña y Lilian Francisca Suárez Jáquez.
Caso Yuniol Ramírez
También, contra Manuel Rivas y Faustino Rosario Díaz, quienes enfrentan cargos por presunta corrupción administrativa en la OMSA.
«Una vez más el tribunal acogió el pedimento del Ministerio Público de rechazar un recurso de oposición presentado por la defensa de Manuel Rivas; fortaleciéndose así los argumentos del Ministerio Público y dando por sentado todos y cada uno de los cargos que les han imputado a Manuel Rivas en la presente acusación», dijo Ortiz.
En torno al recurso, dijo que el Ministerio Público demostró, mediante un ejercicio «argumentativo» y «probatorio; que se mantiene la calificación jurídica incólume en el auto de apertura a juicio.
Explicó que las imputaciones que está haciendo el Ministerio Público en este caso están divididas en dos.
«Tenemos por un lado el hecho de sangre con imputaciones de asesinato, complicidad en asesinato y ocultamiento y traslado del cadáver y, por el otro lado, tenemos el caso de corrupción cometido en contra de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses, ahí tenemos entonces el desfalco y todos los tipos penales de corrupción, así como violaciones a la Ley de Contrataciones Públicas», dijo la magistrada
