English
Santo Domingo.– El Consejo de Defensa Técnica del mayor general Adán Benoni Cáceres Silvestre aseguró que la acusación del Ministerio Público en el Caso Coral presenta graves debilidades, al identificar diez fallas clave que, a su juicio, comprometen el debido proceso y la seguridad jurídica.
A través de un manifiesto público, la defensa explicó que estos señalamientos fueron expuestos durante el juicio con el objetivo de sustentar la solicitud de absolución, el cese de medidas de coerción y la exclusión de pruebas por falta de validez procesal.
Entre los principales puntos, los abogados destacaron la existencia de imputaciones genéricas, al alegar que no se individualizan hechos concretos contra el imputado. Asimismo, señalaron debilidades en el supuesto esquema de nóminas, indicando que varias personas mencionadas no figuran en registros oficiales.
La defensa también subrayó la ausencia de rastro bancario, asegurando que no se presentaron pruebas de transferencias que vinculen los fondos con el CUSEP, así como testimonios inconsistentes que no lograron establecer el origen del dinero.
Otros aspectos señalados incluyen omisiones en auditorías, contradicciones sobre ocultamiento patrimonial, falta de vínculo con la empresa relacionada al caso y análisis financieros sin trazabilidad, lo que —según la defensa— debilita la teoría acusatoria.
En el documento también se cuestiona la arquitectura del caso, al solicitar la exclusión de pruebas por falta de objetividad, independencia y conexión jurídica.
Finalmente, la defensa advirtió que permitir procesos sustentados en pruebas débiles o cargos imprecisos podría afectar la presunción de inocencia y sentar precedentes negativos en el sistema judicial.
“La lucha contra la corrupción solo se fortalece cuando se ejerce con rigor y pruebas sólidas”, concluye el manifiesto presentado por los abogados Cristian Martínez y Romer Jiménez.
