Santo Domingo.- El senador por el Distrito Nacional, Omar Fernández, sometió este miércoles ante el Senado de la República Dominicana dos proyectos; el primero eliminaría el pago del anticipo y el segundo busca corregir un error de la ley 253-12.
Fernández persigue que el pago del anticipo a las personas físicas y microempresarios sea eliminado para motivar así a los empresarios y emprendedores, mejorando además la forma en la que las empresas pequeñas y medianas hacen sus pagos.
Los anticipos son unos impuestos que de alguna manera no permiten que los emprendedores, comerciantes y los empresarios dominicanos, en el caso, sobre todo, de los micro, pequeños y medianos empresarios, estos impuestos no permiten que puedan desarrollar nuevas empresas, nuevos emprendimientos, nuevos negocios y generar nuevos empleos.
Puedes leer: Rogelio Genao rechaza declaraciones de Nicolás Maduro hacia Luis Abinader
Al depositar el proyecto, Fernández expresó que cerca del 90% de lo que se aporta en impuestos de anticipo de la República Dominicana lo aporta el 5% de las empresas que aportan sus impuestos, que son las grandes contribuyentes.
«Estamos hablando de que el Estado recauda todos los meses cerca de 9,000 millones de pesos fruto del anticipo; el 90%, es decir, 8,100 lo aporta el 5% de las empresas y el 95% de las empresas restantes que son las micros, pequeñas y medianas, aportan apenas el 10%, pero sí que le cambiaría mucho la vida a esos empresarios, comerciantes y emprendedores», indicó.
Por otro lado, el segundo busca corregir un error de la ley 253-12, liberando así a su hogar del pago sobre el Impuesto al Patrimonio Inmobiliario (IPI) a las personas mayores de 65 años, en caso de tener más de una propiedad.
«Toda persona mayor de 65 años o más que tenga su vivienda principal pues ya no pague más IPI, que es el 1% de los impuestos de la propiedad inmobiliaria, pero el error que tiene esta ley que hemos descubierto es que, a pesar de la buena intención del legislador, lo que sucede el día de hoy es que toda persona que tiene su vivienda principal y tiene 65 años o más no paga IPI, pero si tiene más de una propiedad paga por todas, incluida su vivienda principal. Es un error que creo que tenemos la gran oportunidad en este senador de corregir», sostuvo el senador.
