PARÍS. — El Comité Olímpico Internacional (COI) afirmó el domingo que los arbitrarios análisis practicados a las boxeadoras Imane Khelif y Lin Yu-Ting, pruebas que desataron una controversia al identificar a las dos púgiles erróneamente como transgénero —o incluso como hombres—, fueron “tan defectuosos que es imposible tomarlos en cuenta”.
El portavoz del COI, Mark Adams, defendió enérgicamente a la argelina Khelif y a la taiwanesa Lin, y criticó a la proscrita Asociación Internacional de Boxeo (AIB), la cual afirmó que las boxeadoras no pasaron las pruebas de elegibilidad para la competencia femenina.
Las dos deportistas fueron “analizadas” durante los campeonatos mundiales de 2023, debido a “sospechas en contra de ellas”, reveló Adams, criticando el proceso que las señaló.
“No hace falta decir que, si empezamos a actuar sobre la base de sospechas contra cada deportista por cualquier motivo, entonces vamos a ir por un muy mal camino”, aseguró Adams.
Adams rechazó las pruebas en su totalidad.
“Hay toda una serie de razones por las que no las tomaremos en cuenta”, dijo Adams. “En parte, por confidencialidad. En parte, por cuestiones médicas. En parte, porque no había ninguna base para la prueba, en primer lugar. Y en parte, compartir estos datos también va en contra de las reglas, las reglas internacionales”.
 afirmó el domingo que los arbitrarios análisis practicados a las boxeadoras Imane Khelif y Lin Yu-Ting, pruebas que desataron una controversia al identificar a las dos púgiles erróneamente como transgénero —o incluso como hombres—, fueron “tan defectuosos que es imposible tomarlos en cuenta”.){kind=link}