Santo Domingo.- El Consejo de Defensa de Jean Alain Rodríguez informó este miércoles de que ha presentado formal recusación por parcialidad y falta de objetividad contra los jueces del tribunal encargado del juicio de fondo al exprocurador, imputado en el caso de supuesta corrupción administrativa desmantelado en la operación Medusa.
En un comunicado, el equipo legal precisó que la recusación se ha planteado contra los magistrados Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, integrantes del Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, «el cual fuera designado, de forma directa y sin un proceso de selección aleatoria, para conocer el juicio de fondo» contra Rodríguez.
Te puede interesar: Tribunal determina todos los bienes de Jean Alain son lícitos
La defensa añadió que la solicitud se fundamenta en «más de 20 pruebas de faltas graves que comprometen la independencia del proceso judicial y ordenan un inmediato cambio de tribunal, lo que será decidido por la Corte de Apelación del Distrito Nacional en los próximos días».
Detalló que entre los motivos de la recusación está «el sesgo evidente de la magistrada Pérez Santana al condicionar decisiones judiciales al nivel de colaboración de los imputados con la Procuraduría, violando los principios de imparcialidad y justicia consagrados en el Código Procesal Penal».
Añadió que también se aportaron «las pruebas de la manipulación dolosa de actas de audiencias que encubren serios errores procesales de convocatoria realizadas en días feriados y culpar injustamente a los imputados de esos retrasos, evidenciándose una preocupante parcialidad y carencia de ética».
Asimismo, se refirió al acceso restringido a la prensa a las audiencias públicas de «forma arbitraria», lo que «justifica un cambio de tribunal hacia otro de mayor transparencia», entre otros motivos, como la intromisión en una audiencia cerrada ajena relacionada con un supuesto espionaje.
Según los letrados, si bien el proceso debe iniciarse pues su representado «lleva casi 4 años arbitrariamente privado de libertad, sin ninguna justificación», el mismo «debe ser conducido por jueces imparciales y objetivos», no solo pensando en los supuestos implicados, sino también para «proteger la confianza pública en la integridad del sistema judicial dominicano».
En el caso, además de Jean Alain Rodríguez, están acusados Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Jhonatan Loander Medina Reyes, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames, así como 22 empresas.
Afrontan cargos por supuesta corrupción, incluidos soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos durante la gestión de Rodríguez como procurador general de la República (2016-2020).
Según el expediente acusatorio, se malversaron más de 6,000 millones de pesos mediante procesos fraudulentos en la Procuraduría General de la República.
