English
Santo Domingo, RD. - En la inauguración de su serie especial sobre figuras públicas que prometían transformar el panorama electoral dominicano, el periodista Hansel García, coordinador de Politikal, puso bajo la lupa el caso de Hugo Beras. Este análisis marca el inicio de una crónica sobre "proyectos políticos que irrumpieron con gran fuerza y aura, pero que se han ido desgastando en el camino".
Para García, Beras representa el ejemplo máximo de cómo la falta de "elegancia" y la desesperación estratégica pueden hundir una carrera que parecía destinada al éxito.
TE PUEDE INTERESAR: Defensa de Hugo Beras apelará medida de coerción: "Esto apenas empieza”
Una transición cuestionada y la "traición" al líder
Hugo Beras irrumpió en la escena como candidato a la alcaldía del Distrito Nacional en 2020, logrando convencer a una gran parte del electorado de su potencial. Sin embargo, su salto del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) al Partido Revolucionario Moderno (PRM) fue, según García, el principio del fin de su credibilidad.
El periodista fue tajante al calificar este movimiento: “No lo hizo de manera elegante, no lo hizo de manera limpia, no lo hizo de manera honesta”. García sostiene que Beras endosó su capital político a Carolina Mejía a espaldas de quien era su líder en ese momento, Miguel Vargas, lo cual le generó una imagen de deslealtad que le pesaría más tarde.
“El que traiciona no sirve ni para quien traiciona ni para quien va a favorecer”, sentenció el PERIODISTA.
El error de Hugo Beras en el Intrant: "Se fue por la cloaca de la historia"
Tras su paso por el PRD, Beras fue distinguido por Carolina Mejía como secretario general de la alcaldía, una posición que, a juicio de García, era el trampolín perfecto. El análisis sugiere que, de haber mantenido la paciencia y la lealtad en ese puesto, Beras sería hoy el sucesor natural de Mejía.
“Si Hugo se queda tranquilo como secretario general de la alcaldía, hoy Hugo fuera el candidato alcalde de la capital por el PRM con posibilidades de ganar”, afirmó García. No obstante, su "desesperación" por ocupar la dirección del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) resultó fatal para su proyecto político.
El paso al Intrant no solo fue visto como una salida poco elegante de la alcaldía, sino que lo sumergió en los problemas legales que hoy enfrenta su gestión. Aunque García aclaró que la culpabilidad o inocencia de Beras corresponde a los tribunales, concluyó que, políticamente, el daño es irreversible: “Lo que pudo ser un proyecto bonito políticamente se fue por la cloaca de la historia”.
Un proyecto destruido por su propio autor
Hansel García cerró su primera entrega subrayando que la caída de Beras no fue producto de factores externos, sino de sus propias decisiones tácticas. Al no saber gestionar sus salidas ni del PRD hacia el PRM, ni de la alcaldía hacia el gobierno central, Beras terminó por dilapidar su futuro político. “Ese proyecto se fue por la borda porque su propio protagonista lo tiró y ahí terminó”, finalizó el periodista.
