English
México.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que es constitucional aplicar tarifas diferenciadas en el costo del pasaporte mexicano, en función del tiempo de vigencia del documento, una medida que impacta directamente a turistas y viajeros.
La decisión fue adoptada al resolver un amparo en revisión, en el que el máximo tribunal concluyó que el esquema de precios escalonados cumple con los principios de proporcionalidad y equidad tributaria.
De acuerdo con la Corte, una mayor vigencia del pasaporte implica un beneficio más amplio para el usuario, lo que justifica que el costo sea más elevado en comparación con documentos de menor duración.
Recomendamos leer: Costa Rica anuncia el cierre de su embajada en Cuba y muestra preocupación por el país
El caso se originó tras la inconformidad de un ciudadano que solicitó un pasaporte con vigencia de 10 años y argumentó que el cobro debía ser uniforme. Sin embargo, la SCJN confirmó que la diferencia en tarifas no depende de la capacidad económica del solicitante, sino del servicio recibido.
Actualmente, en México, los pasaportes pueden tramitarse con distintas vigencias —como 3, 6 o 10 años— y cada opción tiene un costo distinto, establecido por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Especialistas señalan que este fallo brinda certeza jurídica al esquema de cobro vigente y permite mantener un modelo en el que los usuarios eligen pagar más por documentos de mayor duración, lo que resulta particularmente relevante para viajeros frecuentes y turistas internacionales.
Tambien puedes leer: Dominicanos en el exterior cumplen su sueño de vivienda gracias a la Feria Banreservas
Además, la resolución refuerza la facultad del Estado para fijar tarifas diferenciadas en servicios públicos, siempre que exista una justificación razonable basada en el beneficio obtenido.
