English
Santo Domingo.- La discusión a fondo del proyecto de ley de candidaturas independientes en la Cámara de Diputados fue nuevamente postergada este lunes por la Comisión Especial encargada del estudio, ante la falta de consenso entre los partidos políticos principales.
Inicialmente previsto para la jornada, el debate fue retrasado a petición del Partido Revolucionario Moderno (PRM), sumándose posteriormente las agrupaciones de la Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quienes solicitaban más tiempo para consultar a nivel interno
Leer más: 133 diputados y 10 senadores aún no rinden cuentas
El presidente de la comisión, Wessin Chavez, indicó que los partidos están haciendo las consultas finales para aterrizar en la próxima discusión con sus propuestas que permitan lograr un acuerdo sobre la pieza legislativa, y que sea aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados.
A su vez, preciso que los dos puntos en conflicto hasta el momento en la comisión sobre el proyecto son el doble registro que se plantea para las candidaturas, primero como asociación cívica y un segundo registro frente a la Junta Central Electoral (JCE), igualmente los legisladores no se han puesto de acuerdo respecto a cuál sería porcentaje de firmas que se necesitaría para validar esta nueva figura electoral.
En la Comisión Especial que estudia el proyecto sobre candidaturas independientes hay dos posturas contrapuestas sobre el umbral de firmas. Una plantea exigir el 2 % de quienes realmente votaron en la última elección, un total de ≈ 88,582 firmas para la presidencia de 2024, cálculo basado en los 4,429,079 votantes que participaron. La otra propone aplicar el 2 % del padrón electoral general, equivalente a unas ≈ 162,000 firmas, en línea con el proyecto inicial de la Junta Central Electoral que estimó ese porcentaje sobre los 8,145,548 electores inscritos en 2024
El diputado Rogelio Genao Lanza, miembro de la comisión, advirtió que otro eje en discusión es el posible “choque constitucional” entre esta reforma y el marco legal vigente, sin debilitar la estructura partidaria.
