Santo Domingo. – Luego de los incidentes entre miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Policía Nacional, el secretario general de esa organización partidaria pidió al presidente Luis Abinader destituir al director general de la entidad policial, lo que ha generado distintas reacciones en la sociedad civil y en el Congreso Nacional sobre si es factible una destitución o más bien una investigación exhaustiva sobre el hecho.
Sobre el tema, los diputados del partido oficialista, Aníbal Díaz y Jorge Hugo Cavoli estuvieron de acuerdo al calificar como un exceso la petición del partido morado; y manifestaron que las acciones policiales deben ser investigadas para en el futuro garantizar la estabilidad de los dominicanos.
Te puede interesar: Legisladores y sociedad civil llaman a posponer X Censo Nacional; autoridades aseguran “todo está listo”
“Si debe investigarse. Yo creo que quien dirigió ese equipo ahí debe tener una consecuencia porque la verdad es que pudo verse a través de la prensa que no hubo el mejor de los manejos”, aseguró Díaz.
Mientras, el legislador Hamlet Melo dijo no estar de acuerdo con el pedido del PLD; y propuso que a través del congreso se le haga un llamado al director de la Policía para que responda por las actuaciones del pasado domingo; por lo que, calificó como un exceso solicitar una destitución sin una investigación previa.
Sociedad Civil sobre incidentes en PLD
En tanto, Servio Tulio Castaños, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), llamó a los sectores políticos a la prudencia; y condenó los últimos actos ocurridos en las inmediaciones del Palacio de Justicia y la Casa Nacional PLD.
“Eso no se puede aceptar en este país. Que frente a reclamos que puedan tener fundamentos o no, se repitan situaciones que nosotros entendíamos que se habían superado en República Dominicana.
En otro orden, Castaños dijo que a su entender no se trata de una persecución política, los casos de corrupción administrativa que lleva a cabo el Ministerio Público; pero expresó que la manera en la que se realizan los allanamientos de madrugada no aportan nada a los procesos.
“Todo esto nos está llamando a la reflexión. Lo importante si usted cree tener la razón, es no perder el juicio; y eso se los digo a todas las partes”, agregó el vicepresidente de Finjus.
