English
Santo Domingo. - El procurador adjunto Wilson Camacho calificó de irracional la decisión de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación, que mantuvo la prisión domiciliaria como medida de coerción a Alexis Medina Sánchez, Fernando Rosa y José Dolores Santana Carmona, acusados en el caso Antipulpo.
En ese sentido, indicó que la corte tomó una decisión irracional, en el mismo nivel de irracionalidad de la decisión que había tomado previamente el Séptimo Juzgado de la Instrucción.
“No valoró en consecuencia, elementos, a los que hemos hecho (alusión) nosotros en el Séptimo Juzgado de la Instrucción y que hemos hecho aquí, con relación al nivel de complejidad de estos procesos”, dijo Camacho a su salida de la audiencia de este jueves en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
Puedes leer: Fallece histórico lanzador de Grandes Ligas Gaylord Perry
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) señaló que en la audiencia, el tribunal formado por las juezas Nancy Joaquín, presidenta de la sala, María Daneira García y Daniel Nolasco, no respondió a los argumentos planteados por el Ministerio Público para revertir la decisión que envió a prisión domiciliaria a los imputados.
“No sabemos si en este caso el tribunal lo hará en su decisión por escrito, pero en la decisión oral que se rindió en el día de hoy, la corte ha dejado de responder los principales argumentos presentados por el Ministerio Público”, sostuvo Camacho, quien encabezó el equipo integrado, además, por la coordinadora de Litigación de la Pepca, Mirna Ortiz, y los fiscales Elizabeth Paredes y Ernesto Guzmán Alberto.
La prisión domiciliaria
En la audiencia de este jueves el Ministerio Público buscaba el cese de la resolución que varió a prisión domiciliaria le medida de coerción de prisión de preventiva que pesaba sobre los acusados Juan Alexis Medina Sánchez, Fernando Rosa, José Dolores Santana Carmona y Wacal Bernabé Méndez Pineda, decisión que fue tomada por el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Para hacer efectiva esta variación, Medina Sánchez, principal acusado del caso, presentó una garantía económica de RD$60 millones de pesos y Fernando Rosa, expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), una de RD$30 millones.
Mientras que a José Dolores Santana y a Wacal Bernabé Méndez Pineda se le impuso garantías de 20 millones de pesos cada uno.
Al estar cuestionado sobre la decisión adoptada por el tribunal, Camacho indicó: “Podemos concluir que se trata de otra decisión irracional, pero las irracionalidades comunes en los casos de corrupción”.
El Ministerio Público acusa a Juan Alexis Medina Sánchez de dirigir un entramado de corrupción que estafó al Estado dominicano con miles de millones de pesos de los contribuyentes, aprovechando su condición de hermano del entonces presidente de la República, Danilo Medina Sánchez.
