English
Señalan que esas reivindicaciones deben plantearse con miras a su inclusión en el presupuesto de 2027
Santo Domingo.- Diputados del Congreso Nacional sugirieron este miércoles que los jueces deberían considerar esperar ante el llamado a paro contemplado para este jueves 21 de mayo frente a la Suprema Corte de Justicia. Aunque reconocen como legítimas las demandas del sector judicial, los legisladores, hicieron un llamado a la prudencia frente a las medidas tomadas por el Gobierno para enfrentar el impacto de la crisis en Medio Oriente sobre la economía dominicana.
El diputado Luis Gómez consideró que los jueces deberían agotar el diálogo antes de ejecutar un paro de labores y sostuvo que este podría no ser el momento adecuado para materializar sus peticiones.
“Yo creo que en esta ocasión deberían esperar, de que se pudiera conciliar y tener una conversación previa antes de hacer el paro. Y luego entonces, si no hay una solución, proceder finalmente a lo que ellos tienen un derecho constitucional, todos los sectores en estos momentos debemos de sacrificarnos. Yo entiendo que es justo, que es digno la demanda que hacen los jueces, pero posiblemente el momento no sea el indicado”, expresó Gómez.
El diputado Danilo Díaz sugirió que las demandas salariales y reivindicaciones planteadas por los jueces sean canalizadas de cara al presupuesto del 2027, al considerar que el actual ya se encuentra en ejecución y que el país atraviesa un contexto económico internacional adverso.
“Todo el mundo quiere vivir con dignidad y si lo que ellos están solicitando corresponde con ese estatus digno que tiene que vivir alguien que tiene una responsabilidad muy seria, que es hacer justicia, pues evidentemente siempre será ponderable. Pero eso debieron haberlo hecho ellos de cara al presupuesto del 2027 (…) porque ya este está en marcha”, expresó Díaz.
De su lado, Abelardo Rutinel defendió el manejo de los fondos públicos por parte del Gobierno y sostuvo que el debate sobre mejoras salariales debe analizarse junto a la necesidad de retomar una discusión fiscal que permita responder a las demandas de distintos sectores.
“Son reclamos de cada sector y yo lo veo prudente en el sentido de decirte que tú puedes reclamar y tú puedes pretender tener un estilo y una calidad de vida mejor, y eso es válido, pero lo que llama ahora es a la prudencia. Si un consejo yo le doy a ese poder tan importante es que pongamos cosas que van adelante en estos momentos”, manifestó.
Los jueces mantienen su llamado a una suspensión de labores tras el fracaso del diálogo con el Consejo del Poder Judicial realizado ayer.
Aseguran que enfrentan altos niveles de sobrecarga laboral, riesgos constantes en el ejercicio de sus funciones y condiciones operativas precarias, especialmente en las jurisdicciones de paz, donde un mismo juez puede llegar a asumir las responsabilidades de múltiples tribunales.
