English
Santo Domingo.— La audiencia preliminar del caso Jet Set prosigue este viernes 1 de mayo con la presentación de los argumentos y réplicas de la defensa de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados en el proceso judicial por la tragedia que dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridos.
El conocimiento del expediente está a cargo del juez Raymundo Mejía, presidente del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. Durante la jornada, se espera que los abogados defensores puedan presentar los resultados del peritaje autorizado previamente por el magistrado, el cual cuenta con un plazo máximo de 30 días.
Sin embargo, de no ser depositado dicho informe técnico, fuentes vinculadas a los querellantes no descartan que se solicite un aplazamiento de la audiencia, con el objetivo de evitar posibles vulneraciones de derechos dentro del debido proceso.
En la audiencia del pasado 6 de abril, el Ministerio Público sustentó su acusación con un total de 84 pruebas testimoniales, 35 periciales, 40 documentales, cinco materiales y 179 actuaciones procesales.
El órgano acusador imputa a los hermanos Espaillat la presunta comisión de homicidio involuntario y de golpes y heridas involuntarias. No obstante, varios querellantes y víctimas han solicitado que la calificación jurídica sea modificada a homicidio.
Asimismo, el Ministerio Público pidió al tribunal dictar auto de apertura a juicio, mantener las medidas de coerción impuestas a los imputados y preservar las medidas cautelares, entre ellas la inmovilización de productos bancarios y la oposición al traspaso de bienes.
Te puede interesar: Movimiento Justicia Jet Set solicita igualdad de trato en proceso judicial
De acuerdo con el expediente, en su condición de responsables de la operación del establecimiento ubicado en la avenida Independencia, en el Distrito Nacional, los imputados habrían violado los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
El proceso ha transitado por varias etapas: la primera audiencia se celebró el 12 de enero, la segunda el 16 de marzo, y la tercera el 6 de abril, cuando el Ministerio Público presentó su acto conclusivo. Posteriormente, el 20 de abril se escuchó a 50 querellantes, mientras que el 27 de abril concluyó la fase de exposición de las víctimas.
