English
Santo Domingo.– El Ministerio Público y los familiares de la víctima disponen de un plazo de 20 días hábiles, a partir de este 31 de marzo, para apelar la decisión que dictó auto de “no ha lugar” a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, imputado por un violento ataque ocurrido en el ensanche Naco en julio de 2025.
La notificación de la resolución fue realizada por el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, tanto al órgano acusador como a la parte querellante, representada por el abogado Miguel Valerio, quien actúa en nombre de los familiares de la víctima, Ivonne Handal Abugabir.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 309 del Código Procesal Penal, las partes cuentan con este periodo para recurrir la decisión si consideran que existen fundamentos jurídicos para ello. El recurso debe ser depositado ante la secretaría del tribunal que emitió la resolución, y posteriormente el expediente será remitido a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que tendrá a su cargo conocer el caso y decidir si confirma o revoca el fallo.
La decisión de “no ha lugar”, emitida el pasado 17 de marzo, se sustentó en que el imputado no se encuentra en condiciones de salud mental aptas para enfrentar un juicio de fondo por los hechos que se le atribuyen.
También puedes leer: Madre de Jean Andrés Pumarol afirma su hijo estaba psicótico
El proceso se origina en un ataque con arma blanca ocurrido en el ensanche Naco, en el que falleció la señora Yolanda Handal, mientras que otras cinco personas resultaron heridas.
Entre los lesionados figuran el padre del imputado, Guillermo Pumarol; la cuidadora Teresa Fabián Heredia, así como los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.
El caso generó gran conmoción en la sociedad dominicana debido a la violencia del hecho y al perfil del imputado, lo que ha mantenido la atención pública sobre el proceso judicial.
Con la apertura del plazo de apelación, el Ministerio Público y la parte querellante deberán decidir si recurren la decisión judicial, lo que podría reactivar el caso en una instancia superior.
De producirse la apelación, corresponderá a la Corte evaluar los argumentos presentados y determinar si el proceso debe continuar hacia un juicio de fondo o si se mantiene el archivo definitivo del caso.
