English
Santo Domingo.– El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, sostuvo que no existen presupuestos legales para modificar la medida de prisión preventiva impuesta a los implicados en el presunto desfalco al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Durante la revisión obligatoria de la medida de coerción, Camacho solicitó al juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, mantener la prisión preventiva contra los imputados, argumentando que las defensas no han presentado elementos nuevos que justifiquen su libertad.
El procurador adjunto explicó que los documentos depositados por los abogados carecen de la “novedad y suficiencia” exigidas por el Código Procesal Penal para variar una medida ya impuesta. En ese sentido, indicó que un presupuesto legal no se limita a presentar nuevos documentos, sino que estos deben ser útiles para desvirtuar el peligro de fuga.
Puedes leer: Defensas solicitan variar prisión preventiva en caso SeNaSa durante revisión de coerción
Camacho cuestionó que se presentaran cartas de asociaciones o recibos de servicios básicos como garantía de arraigo, y advirtió que la condición de abogado de uno de los imputados no constituye un privilegio. “Quien conoce la ley tiene mayor conciencia del daño que causa al Estado”, expresó.
Asimismo, calificó como insuficientes los argumentos relacionados con problemas de salud de familiares, recordando que la normativa contempla variaciones únicamente en casos de enfermedades graves o terminales del propio imputado.
El titular de Persecución enfatizó la gravedad del caso, señalando que los recursos presuntamente sustraídos estaban destinados a la atención de los sectores más vulnerables. “Se han robado el dinero de la salud del pueblo. Quince millones de pesos no son solo números; representan medicamentos que dejan de llegar a quienes los necesitan”, afirmó.
El Ministerio Público solicitó al tribunal rechazar todos los pedimentos de las defensas y mantener la prisión preventiva y demás medidas de coerción, al considerar que persiste el riesgo procesal y que el daño al patrimonio público sigue siendo significativo.
En el expediente figuran como imputados Santiago Hazim, Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma, quienes buscan que se les varíe la medida de coerción impuesta en su contra.
